so sehr ich es mag, wenn sich Kunst nur um sich selbst kümmert, aber in dem Zusammenhang frage ich mich immer wieder, wenn nicht von Nischen gesprochen wird, sondern vom (fast) ausschließlich hochsubventionisiertem Musikbetrieb (woher auch immer die Gelder stammen), ob sich "neue Musik" wirklich um UNSERE Zeit kümmert (oh ja, ich kenne schon Musiker die solches tun) oder doch nur in professoralem Denken erstarrt und nicht "studierte" Hörer alleine lässt, nicht lockt zum hören sondern eher das "nichtverstehen" blockt. Wieviele Semester Musiktheorie braucht man, um wirklich mithören zu dürfen? Warum gibt es diese unselige Trennung zum Pop, zum Jazz (dort ist die Begegnung noch am ehesten spürbar, im Freejazz) ? Der Musikbetrieb scheint mir noch unbeweglicher, als der Literaturbetrieb im Gegensatz zum sehr beweglichen und effektiven "bildenden" Kunstbetrieb, der heute alle "neuen" Medien umfasst. Na ja, was schreib ich sowas...
Crossovergedanken schwenkend.

und wo kann man sowas downloaden?

;-)

Oh ja, wir Dresdner sind schon ein spezielles Völkchen, hier in unserer Barockprovinz... wobei speziell die neue Brücke ja wohl per Volksabstimmung sogar bestätigt wurde. Das Blaue Wunder, so sehr es jetzt nicht wegzudenken ist, die zwei backsteinroten Platzklötze im Auslauf der Brückenrampen haben einst den Kern zweier schöner Dörfchen plattgemacht, und einen Dialog mit dem Rest der Dörfchen, ein gewinnbringendes Spiel mit der Landschaft oder gar einladende Plätze kann ich dort nicht erkennen. Das gelang an andren Orten damals schon bedeutend besser, ohne herumzuhistorisieren. Und ich finde nicht, dass die neue Brücke in irgendeiner Beziehung als modern oder gar gelungen bezeichnet werden kann. Ich kann nur Lobbyismus und eine schwindelerregende Geldverheizungsmaschine darin erkennen. Insofern ist gerade sie vielleicht ein schlechtes Beispiel für den unbestrittnen heiligen Eifer der Dresdner beim Historisieren, der mich zuweilen sehr belustigt und noch öfter traurig macht, wenn ein Diskurs ein weitres Mal ob schon beschlossnen Ausgangs im Keim erstickt und ein Projekt gestorben, kaum dass man daran gedacht. Die alten Schübe im Krämerladen bieten keinen Platz fürs Neue, schon gar nicht fassen sie den Widerspruch, der doch gerade die Klüfte zwischen all den Schüben überbrücken könnte. Dissonanzen aushalten, vermeintlich nicht Zusammenpassendes einfach zusammen stehenlassen... ja, es ist ein Jammer, wie schwer es "die Moderne" hat, die doch meist, wird sie geboten, in Wahrheit eher der "klassischen Moderne" zuzurechnen ist. Dabei sind doch gerade musikalische Experimente im Gegensatz zu einer Brücke nix, womit man dann hundert Jahre leben müsste. Ich halte aber für lebenswichtig, dass Kunst in Dialog tritt mit der Umgebung, Bezug nimmt, reflektiert, wie ich mir das ja auch von Architektur erhoffe. Es ist in meinen Augen eine immense Herausforderung, das schon Dagewesene nicht als lähmend blind zu meiden. Und den Reiz eines Stückes nicht nur auf der Ebene komplex verwobener Zitate und wohldurchdachter Affekte zu gründen. Brückenbau zum ungeübten Hörer hin. Und andererseits müsste endlich gerade alles Neue wiederholt zu hören sein, weil es sich naturgemäß nicht jedem beim ersten Hören schon erschließt. Ich wünschte mir generell weniger heiligen Eifer. Ein golddurchwirkter Brokatvorhang bedeutet nicht gleich gestriges Theater, Provokation muss nicht gleich Kunst sein. Ich träume auch davon, dass man ein Konzert im ersten Anlauf wieder richtig herzhaft Sch..schrecklich finden darf, ohne dafür im Schubladen der Ewiggestrigen zu landen. Denn nichts finde ich schlimmer, wenn man als Hörer beständig an das Märchen von des Kaisers neuen Kleidern denkt und dabei doch versucht, intelligent-interessiert zu blicken. Auch diese Sorte gibt es.

Ich fragte eigentlich nach downloads, nicht nach Datenträgern.

Nur wegen dem HEUTE.

Wer streitet außer Klemm (Hoch soll er deshalb leben) noch im Internetz für die Wahrnehmung neuer Musik?

Gibt es Musik ohne Frack?